<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de l'UPR - Unir Pour Réussir à Noisy-le-grand]]></title>
    <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de l'UPR - Unir Pour Réussir à Noisy-le-grand&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 09:08:58 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 09:08:58 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Rémy]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-les-feuilles-tombent-au-bois-saint-martin-39776225-comments.html#comment51625048</link>        <description><![CDATA[
  Oui on peut être d'accord pour la pétition. Mais cette pétition pourrait être une farce si on étais le premier Avril.<br>
  Effectivement on ne peut pas la signer tel que. Ou alors il ajoute « fin au bétonnage de Noisy le Grand comme pour le Clos d’Ambert, la Varenne, les Bas Heurt, le Clos aux Biches, La pointe de
  Gournay, etc.....<br>
  <br>
  A mon avis, si le maire obtient ce qu'il veut. Noisy le Grand n'aura plus d'espace vert, hormis le bois Saint Martin, de surcroit qui ne sera peut être pas ouvert au public. Quel Massacre !<br>
  <br>
  Noiséennes, Noiséens, ne soyons pas dupe de certaine manœuvre politique, ne signons pas cette pétition dans l’état. Les 3000 signataires de la première pétition ne sont de tout les Noiséens, comme
  il pourrait le laisser entendre. Et les 800 signatures qui se sont prononcées contre sont des personnes qui se sont renseignées avant de prendre une position et qui sont pour contre l’Urbanisation
  du bois saint matin, objet principale de cette pétition.....<br>
  Ce que je remarque c’est que le maire tourne toujours des phrases à son avantage.<br>
  Et qu’en il dit : Contre l’urbanisation du bois Saint Martin et pour sa protection, il faut peut être lire pour une forte Urbanisation de Noisy le Grand........ La preuve, regardons les ordres du
  jour des conseils Municipaux. Et celui de jeudi il est pas mal.<br>
  Je viens d’apprendre qu’actuellement il y a une enquête e si on vous pose la question « Aimer vous vivre à Noisy le Grand », attention tous le monde aime vivre ou il habite , sinon....... Ne soyons
  pas crédule, il vaut mieux répondre « Non » pour vraiment inverser la politique d’Urbanisation du maire.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:01:12 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-les-feuilles-tombent-au-bois-saint-martin-39776225-comments.html#comment51625048</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gérard Héry]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-les-feuilles-tombent-au-bois-saint-martin-39776225-comments.html#comment51609758</link>        <description><![CDATA[
  En effet, je suis totalement écoeuré par le contenu du tract rédigé et signé par notre "édile", à ce sujet, tract reçu aujourd'hui. Michel Pajon a l'art de sortir un paragraphe de son contexte, et
  de lancer des invectives contraire à la réalité, contre un fonctionnaire au-dessus de tout soupçon. Et cela, aux frais des contribuables de notre ville.<br>
  Quant aux "amis du Bois-St-Martin", tout le monde sait, enfin les gens intelligents et bien informés, que c'est un sous-marin de Pajon. Pouah !

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 21:30:27 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-les-feuilles-tombent-au-bois-saint-martin-39776225-comments.html#comment51609758</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de la présidente]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-rentree-douce-sortie-en-douce--37827387-comments.html#comment50360152</link>        <description><![CDATA[
  <br>
  <br>
  Pas de "grossière erreur" dans notre article Monsieur Cassé : aucune date n'y figure, encore moins le 25 juin... Peut être y a-t-il confusion avec un autre blog ?<br>
  Nos sources sont très variées, administratives, publiques, privées... Le Parisien sous forme "papier" mais aussi sur le Web, <em>le</em> <em>Parisien.com</em> (voir article sur l'ACTEP du
  29/09)n'en sont que deux exemples (<em>ces articles font d'ailleurs généralement l'objet d'un contrôle à la source comme tout article de journal, ce qui nous décale dans le temps par rapport à leur
  parution)</em><br>
  Mais si vous revendiquez la primeur de l'information sur votre blog et non sur le Parisien, nous vous la laissons bien volontiers : ce qui compte pour nous c'est l'exactitude de l'information,
  transmise le plus fidèlement possible et analysée selon nos critères.<br>
  Continuez à nourrir votre blog, cher Monsieur et soyez rassuré : nous ne souhaitons pas faire une "course à l'info"<br>
  Cordialement<br>
  PS : qui vous a dit que l'opposition municipale n'était pas au courant de cette affaire ? Ignorer les raisons ce n'est pas ignorer un fait<br>
  <br>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 10:55:09 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-rentree-douce-sortie-en-douce--37827387-comments.html#comment50360152</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de La présidente]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-le-bois-st-martin-avis-du-commissaire-enqueteur-38097400-comments.html#comment50329754</link>        <description><![CDATA[
  Les commissaires enquêteurs donnent un avis et, sans y être obligés, des prospectives qui n'engagent qu'eux... Et si parfois dans leurs rapports on trouve des passages surprenants il y a dans celui
  qui nous intéresse d'autres arguments qui vont tout à fait dans le sens de protection de ce Bois. L'essentiel d'un rapport en est toujours la conclusion. Celle de M. Egal n'est pas favorable à
  l'expropriation envisagée pour satisfaire un projet que nous avons rejeté et il y a maintien de l'arrêté préféctoral de biotope pour le Bois Saint Martin: c'est ça le plus important.<br>
  <br>
  Nous serons par ailleurs toujours vigilants pour ce qui concernerait d'éventuels projets de constructions&nbsp; aux Yvris <span style="text-decoration: underline;">hors du Bois</span> puisque
  <b>celui-ci, de par l'arrêté sus cité, ne peut faire <span style="color: #000000;">l'objet d'aucune construction !</span></b> Mais les Yvris sont logés à la même enseigne que d'autres quartiers de
  Noisy : des zones pavillonnaires bien tentantes pour les promoteurs de tout poil pour peu qu'on leur donne la possibilité d'urbaniser!...Les périmètres d'études se multiplient à Noisy et nous
  sommes contre la destruction du tissu pavillonnaire, source de Biodiversité : nous nous sommes très souvent exprimés sur ce sujet et nous continuerons à dénoncer les projets portant atteinte à
  l'environnement de notre Ville.<br>
  <br>
  A toutes fins utiles je vous informe que l'UPR réunit toutes les tendances DVD/Centre, accueille tous celles et ceux qui veulent qu'à Noisy cela change afin qu'entre autres, cette ville ne
  disparaisse pas sous le béton, mais ne saurait en aucun cas être dépendante d'un parti quel qu'il soit.<br>
  <br>
  J'espère vous avoir rassuré sur nos convictions et vous donne rendez-vous pour la parution prochaine d'un dossier que nous élaborons sur ce "Grand Paris" qui n'enthousiasme personne !

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 18:08:24 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-le-bois-st-martin-avis-du-commissaire-enqueteur-38097400-comments.html#comment50329754</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Rémy]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-le-bois-st-martin-avis-du-commissaire-enqueteur-38097400-comments.html#comment50001226</link>        <description><![CDATA[
  Le précédent commentaire vous avez dit rentrée douce …. Sortie douce. Quand vous avez écrit cet article avez-vous déjà eu un écho. En tout cas la fin de cette enquête est amère pour certain !
  j’espère que le maire ne va faire encore une autre erreur et enfin entendre les Noiséens ce que je doute avec ces propos de jeudi,

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 19:01:39 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-le-bois-st-martin-avis-du-commissaire-enqueteur-38097400-comments.html#comment50001226</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alexis]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-le-bois-st-martin-avis-du-commissaire-enqueteur-38097400-comments.html#comment49986859</link>        <description><![CDATA[
  Comment se satisfaire d'un rapport qui préconise la construction du Bois Saint-Martin et qui dit aussi que les espèces n'ont pas besoins d'être protégées, que la nature doit être conservé en
  bourgogne et en Lorraine mais pas en Ile-de-France et j'en passe ?...<br>
  <br>
  Soit vous ne l'avez pas lu, soit vous soutenez ces positions... Pour suivre les préconisation de Nicolas Sarkozy et de son Grand Paris Bétonné ???!!!<br>
  Je ne comprend plus rien à vos convictions, je suis déçu et en colère !<br>
  <br>
  Un habitant des Yvris.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 13:45:22 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-le-bois-st-martin-avis-du-commissaire-enqueteur-38097400-comments.html#comment49986859</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alain Cassé - Président de l&#039;ADIHBH-V]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-rentree-douce-sortie-en-douce--37827387-comments.html#comment49830525</link>        <description><![CDATA[
  Désolé Madame Claveau, vous faites une grossière erreur, c’est « Le Vrai Journal de Noisy » de l’ADIHBH-V, qui a sortit en premier l’affaire de l’ACTEP sur son blog le lundi 21 septembre 2009. Le
  PARISIEN, sous la plume de Marjorie CORCIER, titre son article du 25 septembre (et non du 25 juin comme mentionné). Sur notre commentaire du même jour, vous pouvez cliquer sur l’Affichette
  justificative du PARISIEN. Nous ne doutons pas que vous allez mettre sur le blog de l’UPR, un commentaire rectificatif, merci d’avance.<br>
  <br>
  Alors, oui, les citoyens peuvent se demander pourquoi l’opposition Municipale de Noisy le Grand, n’était pas informée de cette aventure. C’est à la fois regrettable et ennuyeux pour l’information
  et la confiance des supposés électeurs !!! Vous me direz, sur le dernier Noisy mag, c’est encore la politique de la chaise vide, ça devient chronique !!!....<br>
  Bien cordialement

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Oct 2009 17:02:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-rentree-douce-sortie-en-douce--37827387-comments.html#comment49830525</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de l'UPR]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment46988823</link>        <description><![CDATA[
  S'il n'y avait que les sangliers !....L'arrêté préfectoral de biotope prévoyait l'ouverture au public modérée et encadrée dans une partie précise de la zone B : il faut en rester là.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 30 Aug 2009 16:13:59 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment46988823</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bruno Fanton, initiateur de la vigne du Bois St Denis à Villiers sur marne]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment44864786</link>        <description><![CDATA[il faut garder cet espace au naturel<br />
respecter la propriété privée]]></description>
        <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 12:28:15 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment44864786</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Prévot]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment44479504</link>        <description><![CDATA[Je suis contre l'ouverture de ce bois il doit rester sauvage pour le préservé commes les animaux qui y sont l'ouvrirau publique cest tuer les animaux car les sangliers et le publique ca vat pas le suis contre le sacage de ce dernier poumon vert NON ET NON A L'OUVERTURE DU BOIS ST MARTIN]]></description>
        <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 19:56:44 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment44479504</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ccpounder]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment43994974</link>        <description><![CDATA[Merci de nous alerter sur le problème de la division du bois Saint-Martin.<br />
<br />
La procédure d’arrêté de biotope a été instaurée par le décret n°77-1295 du 25 novembre 1977 - pris en application de la loi sur la protection de la nature du 10 juillet 1976, intégrée au livre IV du Code de l’Environnement. Il découle de l'idée qu'on ne peut efficacement protéger les espèces que si l'on protège également leur milieu :  <br />
- préserver les biotopes (marais, mares, haies, landes, dunes,…) nécessaires à la survie des espèces protégées (un peu comme nos maisons…. ;-)<br />
- protéger les milieux à l’encontre des activités pouvant porter atteintes à l’équilibre biologique (écobuage ou brûlage en surface d’une parcelle en herbe) , destruction des talus,….<br />
<br />
L’arrêté de biotope se traduit par un nombre restreint d'interdictions destinées à permettre le maintien des habitats des espèces qu'ils visent. Les contrevenants aux dispositions exprimées dans un arrêté de biotope peuvent être verbalisés. La fréquentation des rochers de Fontainebleau est un exemple en matière de dégradations environnementales  : beaucoup de - soi disants - amateurs de nature y grimpent mais laissent sur place des détritus non biodégradables, toxiques pour le sol, les plantes et les animaux, aussi petits soient-ils. Et ce ne sont pas les verbalisations qui enrayeront la perte irréparable de la biodiversité, de la qualité du paysage que beaucoup s’accordent à reconnaître comme beau et réparateur d’une vie trépidante.<br />
<br />
L'effet du classement suit le territoire concerné en quelque main qu'il passe. Mais ce classement ne constitue pas une servitude d'utilité publique reportée en tant que telle au plan local d’urbanisme.Pour être opposables aux demandes d'utilisation du sol (permis de construire…), les dispositions de l'arrêté de protection de biotope doivent être reprises dans le Plan local d’Urbanisme. <br />
<br />
La richesse naturaliste du Bois Saint-Martin à conduit le Préfet de la Seine-Saint-Denis à prendre l'arrêté de biotope n° 2006-3713, le 29 septembre 2006. <br />
<br />
L’enquête publique, qui prendra fin le 17 juillet prochain, n’a un but : acquérir les 278 ha de terrains. Pour quelle raison obscure la mairie veut elle à tout prix récupérer un bout de ce bois ? Un seul gestionnaire spécialiste de l’environnement, soit l’Agence des espaces verts ou l’ONF, n’est-il pas le mieux placé pour garantir dans son intégralité, sa gestion, son aménagement et la surveillance des milieux naturels ?  Enfin, quelle sera la pertinence du rapport du Commissaire enquêteur ? Les dates et horaires d’ouverture ne peuvent garantir à tous la capacité de venir s’exprimer sur le sujet, en tout cas pas à ceux qui ont des horaires de travail (la majorité) exactement calqués - ou plutôt l’inverse - sur ceux du commissaire-enquêteur. <br />
<br />
La question est de savoir quelle nature allons-nous laisser aux générations qui nous suivent ? Celle des espaces envahis de sacs plastiques, papiers gras, canettes, sols piétinés où les espèces ne repoussent pas avant des années et désertés par les oiseaux effarouchés par le bruit ? <br />
<br />
"Soyez bons avec la terre : elle ne vous a pas été donnée par vos parents, elle vous est prêtée par vos enfants. Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons de nos enfants."<br />
<br />
Toute tentative de division de ce bois relève de la politique politicienne. A vous de juger avant qu'il ne soit trop tard !]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 22:13:16 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-33007028-6.html#comment43994974</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Georges]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-30248656-6.html#comment41489681</link>        <description><![CDATA[Je dirais même mieux, avec un petit de 2 ans et un autre de 9 mois, il n'y a pas de place en creche, un an d'attente pour la halte garderie. En fait on nous dit, prennez une nounou.... il y en a plein sur noisy!! et pour l'école ... pareil devrions nous aller à cabrini car le maire ne fait rien malgrés les pétitions qui circulent sur le marché!!!!!]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 May 2009 14:12:58 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-30248656-6.html#comment41489681</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alain Cassé]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-30968438-6.html#comment41447881</link>        <description><![CDATA[Pour compléter vos informations, il faut signaler que Michel Pajon a posé 31 questions à des Ministres.<br />
D'après les informations des Contribuables Associés, seuls 150 députés travaillent sérieusement reconnaît Roger Karoutchi.<br />
Lors de l'Emission "C dans l'Air", d'Yves CALVI, le 24 avril avril, en présence de M Guy Carcassonne, il était précisé que les députés laisseraient croîre que lorsqu'ils ne sont pas dans l'hémicycle, ils sont en Commission. En fait, ils ne sont que 10 à 15% à travailler en Commission. Les autres vous diront qu'ils travaillent dans leur Circonscription. Mais le problème c'est que la République ne les indemnise pas à hauteur de 7000 €/mois, pour travailler uniquement à leur réelection dans la circonscription!!!<br />
Alors qu'attend-on pour appliquer des sanctions financières? Sous la 3ieme République, Art: 162, pertes des indemnités après 6 absences.<br />
Enfin, si tout ce beau monde ne se tenait pas par la Barbichette, pour faire des Economies sur un budget de 917 millions d'euros, ne faudrait-il pas réduire de 50% les parlementaires. Cessons le gâchis, et vite!<br />
Pour terminer, que font les Attachés Parlementaires de Michel Pajon??? Ils préparent les 31 questions aux Ministres.]]></description>
        <pubDate>Mon, 04 May 2009 18:26:22 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-30968438-6.html#comment41447881</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ccpounder]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-29699211-6.html#comment39806740</link>        <description><![CDATA[Bravo pour cette analyse concrète sur quelques points du budget communal. Mais, au delà des subventions versées par la commune ici et là, comment se justifie la subvention versée à l'Office de tourisme au delà de 100 000 euros ? <br />
<br />
La municipalité en place a t-elle mis en place des "cost killers" (chasseurs de coûts) ? Elle doit au noiséens la justification de leurs impôts. C'est tout de même un peu limite que de s'exonérer des augmentations en tous genres !]]></description>
        <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 14:48:37 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-29699211-6.html#comment39806740</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de leon]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-29469608-6.html#comment39561997</link>        <description><![CDATA[Puisque Mr Pajon a récupéré les voies du parc de Villeflix,il est donc tenu de les entretenir!<br />
Or, vu le nombre de trous et nids de poule, très dangereux(essieux abimés, pneus crevés,etc...),il me parait évident qu'il doit occulter la définition de sa responsabilité en cas d'accident!<br />
A ce jour aucuns travaux sont prévus dans le parc ! Donc dans quel but a t il tant bataillé pour reprendre les voies??????]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 16:44:29 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-29469608-6.html#comment39561997</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fabrice garre]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-28921176-6.html#comment38782705</link>        <description><![CDATA[oui c'est la democratie gauchiste,qui consiste à se dire democrate,tant que cela lui rapporte des avantages,et surtout tant que l'on va dans son sens,en fait chez eux c'est faite ce que je vous dit,mais ne faite surtout pas ce que je fait,des conseils de quartiers comme ceux-ci n'ont aucunes valeurs, puisqu'ils ne refletent pas l'image que l'on peut se faire de ce type de rassemblement,qui doivent etre avant tout dans l'interet de la colectivite,et non pour servir une ideologie politicienne retrograte et partiale.]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 00:53:26 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-28921176-6.html#comment38782705</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MB]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-24109476-6.html#comment32932738</link>        <description><![CDATA[Réponse de M le maire : ce ne sont pas 3000 habitants qui poseront un problème pour le RER 
Il est très placé puisqu'il le prend tous les jours aux heures pointes!
Réponse de M le maire : Il faut faire attention au saupoudrage des commerces qui ne permettraient pas aux commerçants de vivre.
Aujourd'hui, le mal vivre est de plus en plus marquant chez les commerçants entre les problèmes de stationnement et son coût mener d’une main de maître par notre premier magistrat, la crise économique, les clients se font rare et les banques qui ferment le premier robinet et les charges qui pleuvent tous les jours, la déferlante des faillites est au coin de la rue. Alors Noiséens et Noiséennes si vous souhaitez avoir des commerçants de proximité faites les travailler sans oublier les artisans et autres courageux qui se mouillent tous les jours en ayant comme seule garantie : celle de vous voir dans leur boutique.]]></description>
        <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:08:41 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-24109476-6.html#comment32932738</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Yveline MELINE]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-24006463-6.html#comment32728934</link>        <description><![CDATA[A l'attention de Madame Gervais,
Merci d'avoir pris la peine de parler du patrimoine de Noisy le Grand, il est vrai réduit à peau de chagrin : l'église, du XIIème siècle et le nymphée dans une propriété privée, j'allais dire ouf, heureusement ! Parce que sinon, la "maçonnerie" n'aurait pas fait long feu ! 
Il appartient donc aux noiséens d'exprimer leur attachement à leur patrimoine, du moins, ce qu'il en reste : le fort de Villiers, édifié en 1878 est promis à l'oubli depuis de nombreuses années. Silence total sur son existence, même les photos aériennes ne permettent pas aux non-initiés de savoir ce qu'il y a dessous les arbres (enfin, ceux qui sont restés debout après la tempête de 2000).

Il faut espérer qu'ils seront nombreux à prendre conscience que Noisy a encore des ressources mais qu'il faut faire vite pour les retrouver et veiller à leur préservation.]]></description>
        <pubDate>Sat, 25 Oct 2008 01:20:24 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-24006463-6.html#comment32728934</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-11634666-6.html#comment29361170</link>        <description><![CDATA[Bonjour,

Pour information et pour ceux qui s'intéressent au SIAAP, son directeur vient de lancer son blog : http://www.seineavaldemain.siaap.fr/blog/]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Jul 2008 15:58:46 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-11634666-6.html#comment29361170</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mme MOREIRA]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-15374625-6.html#comment24713318</link>        <description><![CDATA[Bonjour,

En lisant votre blog je me demandais si vous allez participer à la campagne des élections municipales ?

merci

Merci]]></description>
        <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 16:17:50 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-15374625-6.html#comment24713318</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marie]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-12286439-6.html#comment23338690</link>        <description><![CDATA[Cependant, il ne faut oublié que la densification (raisonnée bien sur) en centre urbain est le moyen le plus efficace pour lutter contre l'etalement residentiel qui envahit nos campagne! La loi SRU a été etabli dans ce sens et est la première à le faire! Cependant rassurez vous la loi de 2003 "urbanisme et habitat" voté sour Raffarin denigre absolument tous les partis pris interressant de la presente lois, ainsi l'on ne densifiera plus, des pavillons continueront de pousser ça et là... Au grand detriment de la planete mais qui s'en preoccupe?? 
A bon entendeur...]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 17:50:20 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-12286439-6.html#comment23338690</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Françoise THUIN]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-14291362-6.html#comment22655498</link>        <description><![CDATA[Bravo pour cette analyse. 
Parmi les villes mitoyennes du Bois Saint Martin nous trouvons le Plessis Trévise dont le Maire demande la création d'une route traversant ce dernier de façon à ce que ses concitoyens puissent accéder plus facilement et rapidement à la gare des Yvris. Cette demande aurait été déposée sur le registre de Sucy en Brie. On croit réellement rêver! Défenseur un jour, mais pas toujours, quelle tristesse!]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 09:21:49 +0100</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-14291362-6.html#comment22655498</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MB]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-12610856-6.html#comment20936105</link>        <description><![CDATA[La loi de 2006 contre le bruit est applicable depuis le 1er juillet 2007. Elle abaisse le seuil de décibels acceptable et elle aggrave les sanctions contre les contrevenants.  Mais qui sera le contrevenant ? Qui dirige la guinguette de Noisy le Grand ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 14:47:02 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-12610856-6.html#comment20936105</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-12286439-6.html#comment20870978</link>        <description><![CDATA[La sensibilité environnementale, tout le monde en parle et surtout les socialistes avec la main sur le cœur. La France a perdu 42000 hectares de terres agricoles en 2006 au profit de l’urbanisation aveugle. M PAJON n’est pas manchot, un petit coup de pelleteuse et voilà un pavillon et un jardin broyés. Le rêve de tous les français s’envole. 
M PAJON connaît bien la loi du marketing politique « la première est qu’il ne faut jamais prendre les gens pour des imbéciles. La deuxième est qu’il ne faut jamais oublier qu’ils le sont ».]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Sep 2007 22:03:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-12286439-6.html#comment20870978</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel]]></title>
        <link>http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-11657704-6.html#comment20053271</link>        <description><![CDATA[Déclaration universelle des droits de l'homme.
Article 17
1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Aug 2007 15:38:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.upr-noisy-le-grand.com/article-11657704-6.html#comment20053271</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>