Recherche

Samedi 24 octobre 2009 6 24 /10 /Oct /2009 11:37
Le Commissaire enquêteur, Yves EGAL, a donné un "avis DEFAVORABLE à la DUP du projet d'acquisition de 278ha du Bois Saint Martin à Noisy-le-Grand et Villiers sur Marne, pour la constitution de réserves foncières pour la sauvegarde ou la mise en valeur du patrimoine bâti ou non bâti et des espaces naturels".

Tous ceux qui ont oeuvré pour que l'arrêté préfectoral de classement Biotope soit maintenu dans l'intérêt de l'équilibre des divers écosystèmes qui caractérisent ce Bois peuvent être fiers de leur engagement tant moral que physique.
Nombre d'entre eux, en effet, ont pris souvent sur leur temps pour s'opposer au projet d'acquisition (principalement) par la Ville de Noisy le Grand et (à un degré minime) par Villiers sur Marne.

Nous maintenons que dans l'arrêté de Biotope de Monsieur le Préfet du 29 Septembre 2006 est prévue une  zone B destinée à une ouverture au public (petits groupes encadrés par professionnels) afin d'observer la faune dans le calme indispensable et sans pratiquer la cueillette sauvage qui détériore la flore de la plupart des parcs ouverts sans précautions...
Le Commissaire a d'ailleurs écrit parmi les raisons qui ont conduit à son avis : '"après avoir constaté et déduit de mes rencontres le bon état écologique et la bonne gestion du Bois Saint Martin, et donc l'inutilité de l'acquisition pour cet objectif,...après avoir constaté l'insuffisance d'utilité publique présentée par l'ouverture du Bois à un large public et l'organisation d'activités pédagogiques, de loisirs et de détente, face aux risques multiples de dégradation du biotope et de nuisances pour le voisinage"

Au Conseil municipal de jeudi dernier, Monsieur Doussain et Madame Marsigny ont demandé la parole sur le même sujet mais Monsieur Doussain a eu la priorité de parole et peut revendiquer d'avoir posé la question au maire à ce sujet. Monsieur le Maire a répondu qu'il avait bien eu la réponse du Commissaire enquêteur mais qu'il ne pouvait rien dire pour l'instant, cette réponse nécéssitant une analyse... Il a ajouté que, vraisemblablement un Conseil spécial porterait sur le sujet.
Gageons qu'il sera...animé !!

Même si l'avis du Commissaire enquêteur va dans le sens de ce que nous défendions à l'UPR, et nous nous en réjouissons, nous resterons cependant très mobilisés sur cette affaire car elle n'est pas terminée...

                                                                                                                                                                                           MC




Par l'UPR
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Le précédent commentaire vous avez dit rentrée douce …. Sortie douce. Quand vous avez écrit cet article avez-vous déjà eu un écho. En tout cas la fin de cette enquête est amère pour certain ! j’espère que le maire ne va faire encore une autre erreur et enfin entendre les Noiséens ce que je doute avec ces propos de jeudi,
Commentaire n°1 posté par Jean Rémy le 24/10/2009 à 19h01
Comment se satisfaire d'un rapport qui préconise la construction du Bois Saint-Martin et qui dit aussi que les espèces n'ont pas besoins d'être protégées, que la nature doit être conservé en bourgogne et en Lorraine mais pas en Ile-de-France et j'en passe ?...

Soit vous ne l'avez pas lu, soit vous soutenez ces positions... Pour suivre les préconisation de Nicolas Sarkozy et de son Grand Paris Bétonné ???!!!
Je ne comprend plus rien à vos convictions, je suis déçu et en colère !

Un habitant des Yvris.
Commentaire n°2 posté par alexis le 24/10/2009 à 13h45
Les commissaires enquêteurs donnent un avis et, sans y être obligés, des prospectives qui n'engagent qu'eux... Et si parfois dans leurs rapports on trouve des passages surprenants il y a dans celui qui nous intéresse d'autres arguments qui vont tout à fait dans le sens de protection de ce Bois. L'essentiel d'un rapport en est toujours la conclusion. Celle de M. Egal n'est pas favorable à l'expropriation envisagée pour satisfaire un projet que nous avons rejeté et il y a maintien de l'arrêté préféctoral de biotope pour le Bois Saint Martin: c'est ça le plus important.

Nous serons par ailleurs toujours vigilants pour ce qui concernerait d'éventuels projets de constructions  aux Yvris hors du Bois puisque celui-ci, de par l'arrêté sus cité, ne peut faire l'objet d'aucune construction ! Mais les Yvris sont logés à la même enseigne que d'autres quartiers de Noisy : des zones pavillonnaires bien tentantes pour les promoteurs de tout poil pour peu qu'on leur donne la possibilité d'urbaniser!...Les périmètres d'études se multiplient à Noisy et nous sommes contre la destruction du tissu pavillonnaire, source de Biodiversité : nous nous sommes très souvent exprimés sur ce sujet et nous continuerons à dénoncer les projets portant atteinte à l'environnement de notre Ville.

A toutes fins utiles je vous informe que l'UPR réunit toutes les tendances DVD/Centre, accueille tous celles et ceux qui veulent qu'à Noisy cela change afin qu'entre autres, cette ville ne disparaisse pas sous le béton, mais ne saurait en aucun cas être dépendante d'un parti quel qu'il soit.

J'espère vous avoir rassuré sur nos convictions et vous donne rendez-vous pour la parution prochaine d'un dossier que nous élaborons sur ce "Grand Paris" qui n'enthousiasme personne !
Réponse de La présidente le 30/10/2009 à 18h08
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés