Depuis le vote par les Socialistes en décembre 2000 de la Loi SRU, la « bérézina pour l’Environnement » annoncée par Ile de France Environnement a malheureusement lieu…

La loi SRU autorise en effet un Maire à « construire une Ville dans la Ville ». Certains maires appliquent à outrance la politique que permet cette Loi et remplacent tout ce qui est encore verdoyant (jardins de quartiers pavillonnaires, squares arborés, restes de parcelles boisées, parcs…) par des immeubles, pratiquant sans pitié des expropriations massives. Tel est le cas de Monsieur Pajon qui applique cette loi avec une dévotion qui fait peine à voir ! Les quartiers pavillonnaires vont passer à la trappe les uns après les autres. Même le Parc de Villeflix, seul espace très arboré de la partie Nord de Noisy le Grand, est menacé…

Destruction massive des espaces verts = moins de CO2 absorbé par les plantes, aussi bien des jardins que des parcs, et moins d’Oxygène produit pour les poumons de nos citadins. Et ce sont les mêmes qui pleurent sur le réchauffement climatique !! Or chacun sait que celui-ci est du en grande partie à un excès de CO2 alors que tous les végétaux verts sont là pour le capter. On voit même dans certains pays des Villes manquer d’Oxygène (or les mêmes végétaux construisent ce précieux gaz).

Destruction en chaîne des réseaux naturels des jardins et parcs et on nous bassine avec le mot « Biodiversité » ?! Ce sont ceux qui n’y connaissent pas grand-chose qui en parlent le plus soit mais il est temps qu’on les contre ! Bientôt la Biodiversité ne sera plus qu’un vain mot galvaudé par les soi-disant « spécialistes de l’Environnement ».

Les associations de notre Ville, comme celles des autres villes, tentent bien de se faire entendre et de raisonner les bétonneurs mais leurs arguments restent lettres mortes.

La fausse démocratie engendrée par les enquêtes publiques, la partialité de nombreux commissaires enquêteurs (qui n’ont en plus parfois aucune compétence ni en Urbanisme ni en Sciences de l’Environnement) et le désengagement de l’Etat favorisent les oukases. Et même quand ces commissaires enquêteurs font de timides remarques, les Conseils municipaux peuvent passer outre !! 

Bref, à chaque périmètre d’étude « la fourmilière » s’agite mais sans grand résultat ! Le tatou, tapi, n’en fera qu’une bouchée !

Il y va de l’avenir non seulement de notre Ville mais de toute une Région et là on peut parler de développement durable !

Le « durable » accepté par une majorité de Noiséens concernés par tel ou tel projet est viable quand il est proposé par une Municipalité qui tient compte de l’avis des habitants des quartiers touchés. Sinon cela devient inacceptable.

Compte tenu de cette évolution, doit-on remettre en cause la loi SRU elle-même? Ou du moins combattre les dérives de l’interprétation de cette loi ?